Comparativa · Monitores
AOC 27B35HM vs Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision
A
B
AAOC 27B35HM gana en 1 área
1 empate
BLenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
AOC 27B35HM vs Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision: veredicto
Elige el 27B35HM si juegas; el ThinkVision S22-4e ThinkVision, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El ThinkVision S22-4e ThinkVision va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el 27B35HM, en fluidez y gaming. Hoy, el 27B35HM cuesta 105 € y el ThinkVision S22-4e ThinkVision, 107 €: 2,49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B35HM y Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B35HM, 6,0; Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision, 6,7.
| Dato | AOC 27B35HM | Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 21,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 27B35HM saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B35HM, 6,1; Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision, 5,0.
| Dato | AOC 27B35HM | Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+25 Hz (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms2 ms menos (mejor) | 6 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B35HM | Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg | 2,8 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B35HM, 6,9; Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision, 8,6.
| Dato | AOC 27B35HM | Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B35HM | Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 77 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: AOC 27B35HM, 4,0; Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision, 4,0.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B35HM contra otros rivales
Lenovo ThinkVision S22-4e ThinkVision contra otros rivales
