Comparativa · Monitores
AOC 27B36X vs AOC AGON 25G4ZR
A
B
AAOC 27B36X gana en 2 áreas
1 empate
BAOC AGON 25G4ZR gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC 27B36X vs AOC AGON 25G4ZR: veredicto
Elige el 27B36X si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen; el AGON 25G4ZR, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el 27B36X gana en consumo y calidad de imagen; el AGON 25G4ZR, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el 27B36X cuesta 96,90 € y el AGON 25G4ZR, 148 €: 51,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B36X y AOC AGON 25G4ZR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: AOC 27B36X, 6,7; AOC AGON 25G4ZR, 6,7.
| Dato | AOC 27B36X | AOC AGON 25G4ZR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC 27B36X saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 27B36X, 9,5; AOC AGON 25G4ZR, 9,2.
| Dato | AOC 27B36X | AOC AGON 25G4ZR |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+4 % (mejor) | 92 % |
Fluidez y gaming
El AOC AGON 25G4ZR saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B36X, 6,9; AOC AGON 25G4ZR, 8,5.
| Dato | AOC 27B36X | AOC AGON 25G4ZR |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 260 Hz+116 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC AGON 25G4ZR saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B36X, 6,2; AOC AGON 25G4ZR, 8,1.
| Dato | AOC 27B36X | AOC AGON 25G4ZR |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B36X | AOC AGON 25G4ZR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg1,5 kg más ligero (mejor) | 4,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27B36X saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B36X, 7,8; AOC AGON 25G4ZR, 6,9.
| Dato | AOC 27B36X | AOC AGON 25G4ZR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 16 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B36X contra otros rivales
AOC AGON 25G4ZR contra otros rivales