Comparativa · Monitores
AOC 27B36X vs AOC Q27E4U
A
B
AAOC 27B36X gana en 1 área
1 empate
BAOC Q27E4U gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC 27B36X vs AOC Q27E4U: veredicto
Elige el 27B36X si juegas; el Q27E4U, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El Q27E4U va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el 27B36X, en fluidez y gaming. Hoy, el 27B36X cuesta 96,90 € y el Q27E4U, 181 €: 84,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B36X y AOC Q27E4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27E4U saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B36X, 6,7; AOC Q27E4U, 7,6.
| Dato | AOC 27B36X | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 27B36X saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B36X, 6,9; AOC Q27E4U, 6,5.
| Dato | AOC 27B36X | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz+24 Hz (mejor) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC Q27E4U saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B36X, 6,2; AOC Q27E4U, 7,5.
| Dato | AOC 27B36X | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B36X | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg3 kg más ligero (mejor) | 6,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B36X | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC 27B36X, 8,4; AOC Q27E4U, 8,4.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- D
- Consumo en uso
- 16 W
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B36X contra otros rivales
AOC Q27E4U contra otros rivales