Comparativa · Monitores
AOC 27B36X vs Sharp MultiSync M432
A
B
AAOC 27B36X gana en 2 áreas
Sin empates
BSharp MultiSync M432 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
AOC 27B36X vs Sharp MultiSync M432: veredicto
Elige el AOC 27B36X si quieres gastar menos luz y juegas; el MultiSync M432, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el AOC 27B36X gana en consumo y en fluidez y gaming; el MultiSync M432, en conexiones y pantalla. Hoy, el AOC 27B36X cuesta 96,90 € y el MultiSync M432, 1.208 €: 1.111 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B36X y Sharp MultiSync M432
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Sharp MultiSync M432 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B36X, 6,7; Sharp MultiSync M432, 8,4.
| Dato | AOC 27B36X | Sharp MultiSync M432 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 42,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 27B36X saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B36X, 4,6; Sharp MultiSync M432, 4,0.
| Dato | AOC 27B36X | Sharp MultiSync M432 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Sharp MultiSync M432 saca 5,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B36X, 4,0; Sharp MultiSync M432, 9,7.
| Dato | AOC 27B36X | Sharp MultiSync M432 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B36X | Sharp MultiSync M432 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg | 1 kg68 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27B36X saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B36X, 7,8; Sharp MultiSync M432, 4,0.
| Dato | AOC 27B36X | Sharp MultiSync M432 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 16 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B36X | Sharp MultiSync M432 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 550 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B36X contra otros rivales
