Comparativa · Monitores
AOC 27B36X vs Sony FW-75BZ40L
A
B
AAOC 27B36X gana en 1 área
Sin empates
BSony FW-75BZ40L gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)
AOC 27B36X vs Sony FW-75BZ40L: veredicto
Elige el AOC 27B36X si quieres gastar menos luz; el FW-75BZ40L, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el AOC 27B36X gana en consumo; el FW-75BZ40L, en pantalla. Hoy, el AOC 27B36X cuesta 96,90 € y el FW-75BZ40L, 2.183 €: 2.086 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B36X y Sony FW-75BZ40L
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Sony FW-75BZ40L saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B36X, 5,6; Sony FW-75BZ40L, 8,8.
| Dato | AOC 27B36X | Sony FW-75BZ40L |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 75″ |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B36X | Sony FW-75BZ40L |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg93 % menos (mejor) | 43,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El AOC 27B36X saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B36X, 8,4; Sony FW-75BZ40L, 6,2.
| Dato | AOC 27B36X | Sony FW-75BZ40L |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Consumo en uso | 16 W85 % menos (mejor) | 106 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B36X | Sony FW-75BZ40L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B36X | Sony FW-75BZ40L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B36X | Sony FW-75BZ40L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B36X contra otros rivales
Sony FW-75BZ40L contra otros rivales
