Comparativa · Monitores
AOC 27B3CA2 vs Philips 3000 series 27B2N3200A/61
A
B
AAOC 27B3CA2: ninguna área a su favor
3 empates
BPhilips 3000 series 27B2N3200A/61 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (2 distintos)
AOC 27B3CA2 vs Philips 3000 series 27B2N3200A/61: veredicto
El 3000 series 27B2N3200A/61 va por delante en 1 de 4 áreas: gana en consumo. Hoy, el 27B3CA2 cuesta 131 € y el 3000 series 27B2N3200A/61, 125 €: 5,94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B3CA2 y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B3CA2 | Philips 3000 series 27B2N3200A/61 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg | 5,2 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series 27B2N3200A/61 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B3CA2, 6,9; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 8,6.
| Dato | AOC 27B3CA2 | Philips 3000 series 27B2N3200A/61 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC 27B3CA2, 6,7; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 6,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B3CA2 | Philips 3000 series 27B2N3200A/61 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 81 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B3CA2, 4,6; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 4,6.
| Dato | AOC 27B3CA2 | Philips 3000 series 27B2N3200A/61 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: AOC 27B3CA2, 4,0; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 4,0.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B3CA2 contra otros rivales
