Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

AOC 27B3CF2 vs LG 27U631A-B

A

AOC 27B3CF2

AOC

AOC 27B3CF2

6,9
Nota PreciumCumplidor
desde 146,89 €desde 146,89 €más 5,90 € de envíoen Neobyte · 4 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el AOC 27B3CF2 (se abre en una pestaña nueva)

B

LG 27U631A-B

LG

LG 27U631A-B

7,0
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
139,90 €139,90 €más 5,30 € de envíoen YouGet
Ver oferta en YouGet para el LG 27U631A-B (se abre en una pestaña nueva)

AAOC 27B3CF2 gana en 1 área

2 empates

BLG 27U631A-B gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)

AOC 27B3CF2 vs LG 27U631A-B: veredicto

Elige el 27B3CF2 si juegas; el 27U631A-B, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 27B3CF2 gana en fluidez y gaming; el 27U631A-B, en pantalla. Hoy, el 27B3CF2 cuesta 147 € y el 27U631A-B, 140 €: 6,99 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre AOC 27B3CF2 y LG 27U631A-B

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El LG 27U631A-B saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: AOC 27B3CF2, 6,7; LG 27U631A-B, 7,6.

Pantalla: diferencias entre AOC 27B3CF2 y LG 27U631A-B
DatoAOC 27B3CF2LG 27U631A-B
Resolución1920 × 10802560 × 1440
DefiniciónFull HDQHD (mejor)

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
27″
Formato
16:9
Tipo de panel
IPS
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El AOC 27B3CF2 saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: AOC 27B3CF2, 6,5; LG 27U631A-B, 6,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre AOC 27B3CF2 y LG 27U631A-B
DatoAOC 27B3CF2LG 27U631A-B
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.120 Hz+20 Hz (mejor)100 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.4 ms1 ms menos (mejor)5 ms

Conexiones

Empate: los dos sacan 4,0.

Nota de conexiones: AOC 27B3CF2, 4,0; LG 27U631A-B, 4,0.

Conexiones: diferencias entre AOC 27B3CF2 y LG 27U631A-B
DatoAOC 27B3CF2LG 27U631A-B
Altavoces integradosSí (mejor)No
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
1

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre AOC 27B3CF2 y LG 27U631A-B
DatoAOC 27B3CF2LG 27U631A-B
Peso con soporte5,6 kg4,4 kg1,2 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralNoSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre AOC 27B3CF2 y LG 27U631A-B
DatoAOC 27B3CF2LG 27U631A-B
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.81 %Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de consumo: AOC 27B3CF2, 6,9; LG 27U631A-B, 6,9.

Consumo: diferencias entre AOC 27B3CF2 y LG 27U631A-B
DatoAOC 27B3CF2LG 27U631A-B
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en uso21 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
E

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC 27B3CF2 o el LG 27U631A-B?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (4 áreas comparadas). Se diferencian en 6 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el AOC 27B3CF2 cuesta 146,89 € y el LG 27U631A-B, 139,90 €: 6,99 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 7,59 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el AOC 27B3CF2?
Cuesta 6,99 € más y su nota es 6,9 frente a 7,0. Compensa si juegas; si quieres la mejor pantalla, el LG 27U631A-B rinde más por menos.