Comparativa · Monitores
AOC 27G4HA vs Lenovo ThinkVision T32h-30
A
B
AAOC 27G4HA gana en 3 áreas
1 empate
BLenovo ThinkVision T32h-30 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (8 distintos)
AOC 27G4HA vs Lenovo ThinkVision T32h-30: veredicto
Elige el 27G4HA si juegas y quieres gastar menos luz; el ThinkVision T32h-30, si quieres la mejor pantalla. El 27G4HA va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el ThinkVision T32h-30, en pantalla. Hoy, el 27G4HA cuesta 172 € y el ThinkVision T32h-30, 423 €: 251 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27G4HA y Lenovo ThinkVision T32h-30
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision T32h-30 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27G4HA, 6,7; Lenovo ThinkVision T32h-30, 7,6.
| Dato | AOC 27G4HA | Lenovo ThinkVision T32h-30 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 27G4HA saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27G4HA, 6,8; Lenovo ThinkVision T32h-30, 4,0.
| Dato | AOC 27G4HA | Lenovo ThinkVision T32h-30 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms83 % menos (mejor) | 6 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC 27G4HA saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27G4HA, 8,1; Lenovo ThinkVision T32h-30, 7,2.
| Dato | AOC 27G4HA | Lenovo ThinkVision T32h-30 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 27G4HA, 9,7; Lenovo ThinkVision T32h-30, 9,7.
| Dato | AOC 27G4HA | Lenovo ThinkVision T32h-30 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,8 kg51 % menos (mejor) | 9,9 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27G4HA saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27G4HA, 6,9; Lenovo ThinkVision T32h-30, 5,8.
| Dato | AOC 27G4HA | Lenovo ThinkVision T32h-30 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27G4HA | Lenovo ThinkVision T32h-30 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27G4HA contra otros rivales
Lenovo ThinkVision T32h-30 contra otros rivales
