Comparativa · Monitores
AOC 27G4ZREP vs MSI MAG 256F E20
A
B
AAOC 27G4ZREP gana en 2 áreas
2 empates
BMSI MAG 256F E20 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
AOC 27G4ZREP vs MSI MAG 256F E20: veredicto
Elige el 27G4ZREP si buscas la mejor imagen y necesitas más conexiones; el MAG 256F E20, si juegas. El 27G4ZREP va por delante en 2 de 5 áreas: gana en calidad de imagen y conexiones; el MAG 256F E20, en fluidez y gaming. Hoy, el 27G4ZREP cuesta 152 € y el MAG 256F E20, 152 €: 0,07 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27G4ZREP y MSI MAG 256F E20
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: AOC 27G4ZREP, 6,7; MSI MAG 256F E20, 6,7.
| Dato | AOC 27G4ZREP | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC 27G4ZREP saca 1,6 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 27G4ZREP, 9,2; MSI MAG 256F E20, 7,6.
| Dato | AOC 27G4ZREP | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 %+14 % (mejor) | 78 % |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 256F E20 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27G4ZREP, 6,8; MSI MAG 256F E20, 7,6.
| Dato | AOC 27G4ZREP | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC 27G4ZREP saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27G4ZREP, 8,2; MSI MAG 256F E20, 7,4.
| Dato | AOC 27G4ZREP | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27G4ZREP | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4 kg | 3,3 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC 27G4ZREP, 6,9; MSI MAG 256F E20, 6,9.
| Dato | AOC 27G4ZREP | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27G4ZREP contra otros rivales
MSI MAG 256F E20 contra otros rivales
