Comparativa · Monitores
AOC 27G4ZREP vs Philips Evnia 27M2N3200S/00
A
B
AAOC 27G4ZREP gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips Evnia 27M2N3200S/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC 27G4ZREP vs Philips Evnia 27M2N3200S/00: veredicto
Elige el 27G4ZREP si juegas y necesitas más conexiones; el Evnia 27M2N3200S/00, si buscas la mejor imagen. El 27G4ZREP va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el Evnia 27M2N3200S/00, en calidad de imagen. Hoy, el 27G4ZREP cuesta 152 € y el Evnia 27M2N3200S/00, 143 €: 9 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27G4ZREP y Philips Evnia 27M2N3200S/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El Philips Evnia 27M2N3200S/00 saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 27G4ZREP, 9,2; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 9,4.
| Dato | AOC 27G4ZREP | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | 95 %+3 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC 27G4ZREP saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27G4ZREP, 8,4; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 7,4.
| Dato | AOC 27G4ZREP | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+60 Hz (mejor) | 180 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El AOC 27G4ZREP saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27G4ZREP, 8,1; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 7,5.
| Dato | AOC 27G4ZREP | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27G4ZREP | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4 kg0,7 kg más ligero (mejor) | 4,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC 27G4ZREP, 6,7; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 6,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC 27G4ZREP, 6,9; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 6,9.
| Dato | AOC 27G4ZREP | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27G4ZREP contra otros rivales
