Comparativa · Monitores
AOC 27G4ZREP vs Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00
A
B
AAOC 27G4ZREP gana en 1 área
3 empates
BPhilips Evnia 3000 25M2N3200U/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (4 distintos)
AOC 27G4ZREP vs Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00: veredicto
Elige el 27G4ZREP si buscas la mejor imagen; el Evnia 3000 25M2N3200U/00, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el 27G4ZREP gana en calidad de imagen; el Evnia 3000 25M2N3200U/00, en consumo. Hoy, el 27G4ZREP cuesta 168 € y el Evnia 3000 25M2N3200U/00, 172 €: 3,71 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27G4ZREP y Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 30.
Nota de pantalla: AOC 27G4ZREP, 30; Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00, 30.
| Dato | AOC 27G4ZREP | Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC 27G4ZREP saca 2 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 27G4ZREP, 82; Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00, 80.
| Dato | AOC 27G4ZREP | Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % (mejor) | 91 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27G4ZREP | Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4 kg1 kg más ligero (mejor) | 5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27G4ZREP, 33; Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00, 50.
| Dato | AOC 27G4ZREP | Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27G4ZREP, 32; Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00, 32.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: AOC 27G4ZREP, 56; Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00, 56.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27G4ZREP contra otros rivales
Philips Evnia 3000 25M2N3200U/00 contra otros rivales
