Comparativa · Monitores
AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 vs MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
A
B
AAOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 gana en 2 áreas
4 empates
BMSI MPG 321URXWDE QD-OLED: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 vs MSI MPG 321URXWDE QD-OLED: veredicto
El 31.5" Agon PRO AG326UZD2 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y conexiones. Hoy, el 31.5" Agon PRO AG326UZD2 cuesta 750 € y el MPG 321URXWDE QD-OLED, 1.030 €: 280 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de calidad de imagen: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,7; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % (mejor) | 99 % |
Conexiones
El AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,2; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 8,8.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,7; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,6 kg | 9,6 kg1 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 5,8; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 4,0.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,2; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,2.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2, 9,7; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 31.5" Agon PRO AG326UZD2 contra otros rivales
MSI MPG 321URXWDE QD-OLED contra otros rivales
