Comparativa · Monitores
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC Q27G4XF
A
B
AAOC 34 VA 3440X1440 21:9 gana en 2 áreas
1 empate
BAOC Q27G4XF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC Q27G4XF: veredicto
Elige el 34 VA 3440X1440 21:9 si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen; el Q27G4XF, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El Q27G4XF va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, en pantalla y en fluidez y gaming; el 34 VA 3440X1440 21:9, en conexiones y calidad de imagen. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 249 € y el Q27G4XF, 160 €: 88,88 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y AOC Q27G4XF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4XF saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,0; AOC Q27G4XF, 7,6.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,5; AOC Q27G4XF, 9,2.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+3 % (mejor) | 93 % |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4XF saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,3; AOC Q27G4XF, 7,9.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 180 Hz
Conexiones
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 8,1; AOC Q27G4XF, 7,2.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,7; AOC Q27G4XF, 9,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 5,3 kg2,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4XF saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 5,2; AOC Q27G4XF, 7,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
| Consumo en uso | 45 W | 21 W53 % menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales
AOC Q27G4XF contra otros rivales