Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs Philips 3000 series 32B2N3500/00

A

AOC 34 VA 3440X1440 21:9

AOC

AOC 34 VA 3440X1440 21:9

57Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 239,99 €desde 239,99 €en MediaMarkt · 4 tiendas

B

Philips 3000 series 32B2N3500/00

Philips

Philips 3000 series 32B2N3500/00

56Precium ScoreCorrectoCumplidor
295,43 €295,43 €en Electropolis

AAOC 34 VA 3440X1440 21:9: ninguna área a su favor

2 empates

BPhilips 3000 series 32B2N3500/00 gana en 3 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (9 distintos)

AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs Philips 3000 series 32B2N3500/00: veredicto

El 3000 series 32B2N3500/00 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en pantalla y en fluidez y gaming; el 34 VA 3440X1440 21:9 no gana en ninguna. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 240 € y el 3000 series 32B2N3500/00, 295 €: 55,44 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Philips 3000 series 32B2N3500/00 (+11). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    AOC 34 VA 3440X1440 21:9: 35; Philips 3000 series 32B2N3500/00: 46.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Philips 3000 series 32B2N3500/00 (+4). Elígelo si juegas.

    AOC 34 VA 3440X1440 21:9: 0; Philips 3000 series 32B2N3500/00: 4.

  • Consumo

    Gana el Philips 3000 series 32B2N3500/00 (+67). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    AOC 34 VA 3440X1440 21:9: 0; Philips 3000 series 32B2N3500/00: 67.

  • Empate en conexiones y en ergonomía y diseño

    Conexiones: 50 · Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y Philips 3000 series 32B2N3500/00

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y Philips 3000 series 32B2N3500/00, con el contexto de su categoría
DatoAOC 34 VA 3440X1440 21:9Philips 3000 series 32B2N3500/00
Tiempo de respuesta5 msPeor que el 50 % de los monitores; la mediana es 5 ms.4 msGana1 ms menosMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte8 kgGana1,6 kg más ligero9,6 kg
Tipo de panelVAIPSGana
Altavoces integradosNoSíGana
Clase energética (SDR)GCGana

En común:

  • Definición: QHD
  • Puertos HDMI: 2
  • Versión HDMI: HDMI 2.0
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

AOC

AOC 34 VA 3440X1440 21:9
57Mejor precio: 239,99 €Ir a la tienda MediaMarkt para AOC 34 VA 3440X1440 21:9 (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Philips

Philips 3000 series 32B2N3500/00
56Mejor precio: 295,43 €Ir a la tienda Electropolis para Philips 3000 series 32B2N3500/00 (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaAOC 34 VA 3440X1440 21:9Philips 3000 series 32B2N3500/00

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
57
56
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
64/100 (mejor)
60/100
Mejor precio hoy
239,99 €en MediaMarkt · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)
295,43 €en Electropolis · envío gratis según la tienda

Pantalla

5 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
34″
31,5″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3440 x 1440 Pixeles
2560 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
QHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
21:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
IPS (mejor)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
5 ms
4 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
180 Hz
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0
HDMI 2.0
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
8 kg (mejor)
9,6 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 2 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
G
C (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Consumo en usoPotencia que consume en uso normal. Menos consumo, menos gasto en la factura.
45 W
Sin dato (aún no tenemos este dato)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 en MediaMarkt (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)Philips 3000 series 32B2N3500/00 en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales

Philips 3000 series 32B2N3500/00 contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC 34 VA 3440X1440 21:9 o el Philips 3000 series 32B2N3500/00?
Por su ficha técnica, gana el Philips 3000 series 32B2N3500/00: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Philips 3000 series 32B2N3500/00 gana en consumo, en pantalla y en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el AOC 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 239,99 € y el Philips 3000 series 32B2N3500/00, 295,43 €: 55,44 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Philips 3000 series 32B2N3500/00?
Cuesta 55,44 € más y no tiene mejor nota (56 frente a 57): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Definición: QHD; puertos HDMI: 2; versión HDMI: HDMI 2.0; giro lateral: sí.