Comparativa · Monitores
AOC AG246FK vs Lenovo ThinkVision P32UD-40
A
B
AAOC AG246FK gana en 1 área
3 empates
BLenovo ThinkVision P32UD-40 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (9 distintos)
AOC AG246FK vs Lenovo ThinkVision P32UD-40: veredicto
Elige el AG246FK si juegas; el ThinkVision P32UD-40, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. El ThinkVision P32UD-40 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen; el AG246FK, en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AG246FK y Lenovo ThinkVision P32UD-40
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision P32UD-40 saca 3,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AG246FK, 4,9; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 8,4.
| Dato | AOC AG246FK | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | TN | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Lenovo ThinkVision P32UD-40 saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC AG246FK, 9,4; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 9,6.
| Dato | AOC AG246FK | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 98 %+3 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El AOC AG246FK saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AG246FK, 7,6; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 4,0.
| Dato | AOC AG246FK | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms92 % menos (mejor) | 6 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 540 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: AOC AG246FK, 8,1; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 8,1.
| Dato | AOC AG246FK | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AG246FK, 9,7; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 9,7.
| Dato | AOC AG246FK | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg3,1 kg más ligero (mejor) | 8,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC AG246FK, 6,9; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 6,9.
| Dato | AOC AG246FK | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AG246FK contra otros rivales
Lenovo ThinkVision P32UD-40 contra otros rivales
