Comparativa · Monitores
AOC AG346UCD vs AOC Q27G4ZDR
A
B
AAOC AG346UCD: ninguna área a su favor
3 empates
BAOC Q27G4ZDR gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
AOC AG346UCD vs AOC Q27G4ZDR: veredicto
El Q27G4ZDR va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el AG346UCD cuesta 730 € y el Q27G4ZDR, 349 €: 381 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AG346UCD y AOC Q27G4ZDR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: AOC AG346UCD, 8,7; AOC Q27G4ZDR, 8,7.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 26,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- OLED
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZDR saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AG346UCD, 8,9; AOC Q27G4ZDR, 9,2.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 175 Hz | 240 Hz+65 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
El AOC Q27G4ZDR saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AG346UCD, 8,1; AOC Q27G4ZDR, 8,8.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AG346UCD, 9,7; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,8 kg | 5,5 kg5,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4ZDR saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AG346UCD, 6,7; AOC Q27G4ZDR, 7,7.
| Dato | AOC AG346UCD | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 31 W | 21 W10 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: AOC AG346UCD, 9,7; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AG346UCD contra otros rivales
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales