Comparativa · Monitores
AOC AGON 25G4ZR vs MSI MAG 27CQ6F
A
B
AAOC AGON 25G4ZR gana en 2 áreas
1 empate
BMSI MAG 27CQ6F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
AOC AGON 25G4ZR vs MSI MAG 27CQ6F: veredicto
Elige el AGON 25G4ZR si quieres gastar menos luz y juegas; el MAG 27CQ6F, si quieres la mejor pantalla. El AGON 25G4ZR va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el MAG 27CQ6F, en pantalla. Hoy, el AGON 25G4ZR cuesta 148 € y el MAG 27CQ6F, 159 €: 10,96 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AGON 25G4ZR y MSI MAG 27CQ6F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 27CQ6F saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AGON 25G4ZR, 6,7; MSI MAG 27CQ6F, 7,0.
| Dato | AOC AGON 25G4ZR | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El AOC AGON 25G4ZR saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AGON 25G4ZR, 8,5; MSI MAG 27CQ6F, 8,1.
| Dato | AOC AGON 25G4ZR | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz+80 Hz (mejor) | 180 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC AGON 25G4ZR | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,6 kg | 4 kg0,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC AGON 25G4ZR saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AGON 25G4ZR, 6,9; MSI MAG 27CQ6F, 5,8.
| Dato | AOC AGON 25G4ZR | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC AGON 25G4ZR | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC AGON 25G4ZR, 8,2; MSI MAG 27CQ6F, 8,2.
| Dato | AOC AGON 25G4ZR | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AGON 25G4ZR contra otros rivales
MSI MAG 27CQ6F contra otros rivales
