Comparativa · Monitores
AOC Agon Pro AG276FK vs ASUS ROG Strix XG32UCG
A
B
AAOC Agon Pro AG276FK gana en 3 áreas
1 empate
BASUS ROG Strix XG32UCG gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (12 distintos)
AOC Agon Pro AG276FK vs ASUS ROG Strix XG32UCG: veredicto
Elige el Agon Pro AG276FK si juegas y quieres gastar menos luz; el ROG Strix XG32UCG, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. El Agon Pro AG276FK va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el ROG Strix XG32UCG, en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el Agon Pro AG276FK cuesta 462 € y el ROG Strix XG32UCG, 612 €: 150 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Agon Pro AG276FK y ASUS ROG Strix XG32UCG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG32UCG saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Agon Pro AG276FK, 6,7; ASUS ROG Strix XG32UCG, 8,4.
| Dato | AOC Agon Pro AG276FK | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS ROG Strix XG32UCG saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Agon Pro AG276FK, 9,3; ASUS ROG Strix XG32UCG, 9,4.
| Dato | AOC Agon Pro AG276FK | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | 95 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Agon Pro AG276FK saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Agon Pro AG276FK, 9,1; ASUS ROG Strix XG32UCG, 7,7.
| Dato | AOC Agon Pro AG276FK | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 520 Hz3,3× (mejor) | 160 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El AOC Agon Pro AG276FK saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Agon Pro AG276FK, 8,1; ASUS ROG Strix XG32UCG, 7,5.
| Dato | AOC Agon Pro AG276FK | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Agon Pro AG276FK, 9,7; ASUS ROG Strix XG32UCG, 9,7.
| Dato | AOC Agon Pro AG276FK | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg3,3 kg más ligero (mejor) | 9,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Agon Pro AG276FK saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Agon Pro AG276FK, 6,9; ASUS ROG Strix XG32UCG, 5,8.
| Dato | AOC Agon Pro AG276FK | ROG Strix XG32UCG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Agon Pro AG276FK contra otros rivales







