Comparativa · Monitores
AOC Agon Pro AG326UD vs AOC U32G4U
A
B
AAOC Agon Pro AG326UD gana en 3 áreas
2 empates
BAOC U32G4U gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC Agon Pro AG326UD vs AOC U32G4U: veredicto
Elige el Agon Pro AG326UD si juegas y quieres la mejor pantalla; el U32G4U, si quieres gastar menos luz. El Agon Pro AG326UD va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el U32G4U, en consumo. Hoy, el Agon Pro AG326UD cuesta 675 € y el U32G4U, 465 €: 209 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Agon Pro AG326UD y AOC U32G4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Agon Pro AG326UD saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Agon Pro AG326UD, 9,2; AOC U32G4U, 8,4.
| Dato | AOC Agon Pro AG326UD | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC Agon Pro AG326UD saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Agon Pro AG326UD, 9,7; AOC U32G4U, 9,5.
| Dato | AOC Agon Pro AG326UD | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+3 % (mejor) | 96 % |
Fluidez y gaming
El AOC Agon Pro AG326UD saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Agon Pro AG326UD, 8,8; AOC U32G4U, 7,7.
| Dato | AOC Agon Pro AG326UD | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz+5 Hz (mejor) | 160 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Agon Pro AG326UD, 9,7; AOC U32G4U, 9,7.
| Dato | AOC Agon Pro AG326UD | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,2 kg | 8 kg2,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U32G4U saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Agon Pro AG326UD, 5,9; AOC U32G4U, 6,8.
| Dato | AOC Agon Pro AG326UD | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Consumo en uso | 33 W | 29 W4 W menos (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC Agon Pro AG326UD, 8,8; AOC U32G4U, 8,8.
| Dato | AOC Agon Pro AG326UD | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Agon Pro AG326UD contra otros rivales
AOC U32G4U contra otros rivales