Comparativa · Monitores
AOC AGP277QKDC vs AOC Q27G4ZDR
A
B
AAOC AGP277QKDC gana en 1 área
4 empates
BAOC Q27G4ZDR gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
AOC AGP277QKDC vs AOC Q27G4ZDR: veredicto
Elige el AGP277QKDC si necesitas más conexiones; el Q27G4ZDR, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el AGP277QKDC gana en conexiones; el Q27G4ZDR, en consumo. Hoy, el AGP277QKDC cuesta 863 € y el Q27G4ZDR, 349 €: 514 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AGP277QKDC y AOC Q27G4ZDR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de calidad de imagen: AOC AGP277QKDC, 9,7; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % (mejor) | 99 % |
Conexiones
El AOC AGP277QKDC saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AGP277QKDC, 9,2; AOC Q27G4ZDR, 8,8.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AGP277QKDC, 9,7; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg | 5,5 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4ZDR saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AGP277QKDC, 6,9; AOC Q27G4ZDR, 7,7.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 25 W | 21 W4 W menos (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC AGP277QKDC, 8,7; AOC Q27G4ZDR, 8,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC AGP277QKDC, 9,7; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
| Dato | AOC AGP277QKDC | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AGP277QKDC contra otros rivales
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales