Comparativa · Monitores
AOC B2 22B2H/EU vs AOC Q27G4ZR
A
B
AAOC B2 22B2H/EU gana en 1 área
Sin empates
BAOC Q27G4ZR gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (12 distintos)
AOC B2 22B2H/EU vs AOC Q27G4ZR: veredicto
Elige el B2 22B2H/EU si quieres gastar menos luz; el Q27G4ZR, si necesitas más conexiones y juegas. El Q27G4ZR va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el B2 22B2H/EU, en consumo. Hoy, el B2 22B2H/EU cuesta 78,90 € y el Q27G4ZR, 189 €: 110 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC B2 22B2H/EU y AOC Q27G4ZR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZR saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC B2 22B2H/EU, 6,0; AOC Q27G4ZR, 7,6.
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZR saca 3,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC B2 22B2H/EU, 5,1; AOC Q27G4ZR, 8,5.
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 260 Hz3,5× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC Q27G4ZR saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC B2 22B2H/EU, 4,0; AOC Q27G4ZR, 7,8.
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,1 kg61 % menos (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC B2 22B2H/EU saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC B2 22B2H/EU, 7,9; AOC Q27G4ZR, 6,9.
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 15 W10 W menos (mejor) | 25 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC B2 22B2H/EU contra otros rivales
AOC Q27G4ZR contra otros rivales