Comparativa · Monitores
AOC B2 22B2H/EU vs Nilox 17 3
A
B
AAOC B2 22B2H/EU gana en 1 área
Sin empates
BNilox 17 3 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
AOC B2 22B2H/EU vs Nilox 17 3: veredicto
Elige el B2 22B2H/EU si juegas; el Nilox 17 3, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El Nilox 17 3 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en consumo y pantalla; el B2 22B2H/EU, en fluidez y gaming. Hoy, el B2 22B2H/EU cuesta 80,47 € y el Nilox 17 3, 108 €: 27,53 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC B2 22B2H/EU y Nilox 17 3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox 17 3 saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC B2 22B2H/EU, 19; Nilox 17 3, 30.
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | Nilox 17 3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 17,3″ |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El AOC B2 22B2H/EU saca 8 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC B2 22B2H/EU, 10; Nilox 17 3, 2.
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | Nilox 17 3 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | Nilox 17 3 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | Nilox 17 3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,1 kg | 1 kg52 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Nilox 17 3 saca 26 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC B2 22B2H/EU, 52; Nilox 17 3, 78.
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | Nilox 17 3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Consumo en uso | 15 W | 6 W61 % menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC B2 22B2H/EU | Nilox 17 3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC B2 22B2H/EU contra otros rivales
Nilox 17 3 contra otros rivales
