Comparativa · Monitores
AOC B3 24B3CF2 vs Philips Evnia 27M2N3500NL/00
A
B
AAOC B3 24B3CF2: ninguna área a su favor
1 empate
BPhilips Evnia 27M2N3500NL/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
AOC B3 24B3CF2 vs Philips Evnia 27M2N3500NL/00: veredicto
El Evnia 27M2N3500NL/00 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el B3 24B3CF2, más asequible: 128 €. Hoy, el B3 24B3CF2 cuesta 128 € y el Evnia 27M2N3500NL/00, 140 €: 12,46 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC B3 24B3CF2 y Philips Evnia 27M2N3500NL/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Evnia 27M2N3500NL/00 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC B3 24B3CF2, 5,6; Philips Evnia 27M2N3500NL/00, 7,4.
| Dato | AOC B3 24B3CF2 | Philips Evnia 27M2N3500NL/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | LED |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 27M2N3500NL/00 saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC B3 24B3CF2, 6,1; Philips Evnia 27M2N3500NL/00, 8,1.
| Dato | AOC B3 24B3CF2 | Philips Evnia 27M2N3500NL/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 180 Hz+80 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
Conexiones
El Philips Evnia 27M2N3500NL/00 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC B3 24B3CF2, 4,0; Philips Evnia 27M2N3500NL/00, 7,8.
| Dato | AOC B3 24B3CF2 | Philips Evnia 27M2N3500NL/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC B3 24B3CF2 | Philips Evnia 27M2N3500NL/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,6 kg | 4,3 kg0,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC B3 24B3CF2 | Philips Evnia 27M2N3500NL/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 82 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC B3 24B3CF2, 6,9; Philips Evnia 27M2N3500NL/00, 6,9.
| Dato | AOC B3 24B3CF2 | Philips Evnia 27M2N3500NL/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC B3 24B3CF2 contra otros rivales
Philips Evnia 27M2N3500NL/00 contra otros rivales
