Comparativa · Monitores
AOC C27G42ZE vs Philips Evnia 24M2N3200A
A
B
AAOC C27G42ZE gana en 1 área
1 empate
BPhilips Evnia 24M2N3200A gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC C27G42ZE vs Philips Evnia 24M2N3200A: veredicto
Elige el C27G42ZE si juegas; el Evnia 24M2N3200A, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El Evnia 24M2N3200A va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y conexiones; el C27G42ZE, en fluidez y gaming. Hoy, el C27G42ZE cuesta 122 € y el Evnia 24M2N3200A, 134 €: 12 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC C27G42ZE y Philips Evnia 24M2N3200A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Evnia 24M2N3200A saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC C27G42ZE, 6,0; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,7.
| Dato | AOC C27G42ZE | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El AOC C27G42ZE saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC C27G42ZE, 6,8; Philips Evnia 24M2N3200A, 4,6.
| Dato | AOC C27G42ZE | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 165 Hz |
Conexiones
El Philips Evnia 24M2N3200A saca 0,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC C27G42ZE, 7,2; Philips Evnia 24M2N3200A, 7,5.
| Dato | AOC C27G42ZE | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC C27G42ZE | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg (mejor) | 4,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC C27G42ZE | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC C27G42ZE, 6,9; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,9.
| Dato | AOC C27G42ZE | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC C27G42ZE contra otros rivales
Philips Evnia 24M2N3200A contra otros rivales
