Comparativa · Monitores
AOC C27G4Z2 vs AOC Q27G4XF
A
B
AAOC C27G4Z2 gana en 3 áreas
2 empates
BAOC Q27G4XF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC C27G4Z2 vs AOC Q27G4XF: veredicto
Elige el C27G4Z2 si necesitas más conexiones y juegas; el Q27G4XF, si quieres la mejor pantalla. El C27G4Z2 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el Q27G4XF, en pantalla. Hoy, el C27G4Z2 cuesta 170 € y el Q27G4XF, 139 €: 30,94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC C27G4Z2 y AOC Q27G4XF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4XF saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC C27G4Z2, 6,0; AOC Q27G4XF, 7,6.
| Dato | AOC C27G4Z2 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El AOC C27G4Z2 saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC C27G4Z2, 9,3; AOC Q27G4XF, 9,2.
| Dato | AOC C27G4Z2 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % (mejor) | 93 % |
Fluidez y gaming
El AOC C27G4Z2 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC C27G4Z2, 8,5; AOC Q27G4XF, 7,9.
| Dato | AOC C27G4Z2 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz+80 Hz (mejor) | 180 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El AOC C27G4Z2 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC C27G4Z2, 8,1; AOC Q27G4XF, 7,2.
| Dato | AOC C27G4Z2 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC C27G4Z2, 9,7; AOC Q27G4XF, 9,7.
| Dato | AOC C27G4Z2 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg | 5,3 kg (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC C27G4Z2, 7,7; AOC Q27G4XF, 7,7.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
- Consumo en uso
- 21 W
Otras comparativas que te pueden servir
AOC C27G4Z2 contra otros rivales
AOC Q27G4XF contra otros rivales