Comparativa · Monitores
AOC C32G42ZE vs AOC Q27G4ZDR
A
B
AAOC C32G42ZE: ninguna área a su favor
Sin empates
BAOC Q27G4ZDR gana en 5 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (13 distintos)
AOC C32G42ZE vs AOC Q27G4ZDR: veredicto
El Q27G4ZDR va por delante en 5 de 5 áreas: gana en pantalla, en conexiones, en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en consumo; el C32G42ZE, más asequible: 165 €. Hoy, el C32G42ZE cuesta 165 € y el Q27G4ZDR, 349 €: 184 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC C32G42ZE y AOC Q27G4ZDR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZDR saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC C32G42ZE, 6,0; AOC Q27G4ZDR, 8,7.
| Dato | AOC C32G42ZE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El AOC Q27G4ZDR saca 1,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC C32G42ZE, 8,6; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
| Dato | AOC C32G42ZE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 86 % | 99 %+13 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZDR saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC C32G42ZE, 8,1; AOC Q27G4ZDR, 9,2.
| Dato | AOC C32G42ZE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz+20 Hz (mejor) | 240 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC Q27G4ZDR saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC C32G42ZE, 7,2; AOC Q27G4ZDR, 8,8.
| Dato | AOC C32G42ZE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC C32G42ZE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg | 5,5 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4ZDR saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC C32G42ZE, 6,9; AOC Q27G4ZDR, 7,7.
| Dato | AOC C32G42ZE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 25 W | 21 W4 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC C32G42ZE contra otros rivales
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales