Comparativa · Monitores
AOC CQ27G42FE vs AOC Q27G4ZDR
A
B
AAOC CQ27G42FE: ninguna área a su favor
Sin empates
BAOC Q27G4ZDR gana en 6 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (10 distintos)
AOC CQ27G42FE vs AOC Q27G4ZDR: veredicto
El Q27G4ZDR va por delante en 6 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones, en consumo y en calidad de imagen; el CQ27G42FE, más asequible: 160 €. Hoy, el CQ27G42FE cuesta 160 € y el Q27G4ZDR, 319 €: 159 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CQ27G42FE y AOC Q27G4ZDR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZDR saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CQ27G42FE, 7,0; AOC Q27G4ZDR, 8,7.
| Dato | AOC CQ27G42FE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El AOC Q27G4ZDR saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC CQ27G42FE, 9,4; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
| Dato | AOC CQ27G42FE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 99 %+4 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZDR saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC CQ27G42FE, 4,6; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
| Dato | AOC CQ27G42FE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El AOC Q27G4ZDR saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC CQ27G42FE, 7,2; AOC Q27G4ZDR, 8,8.
| Dato | AOC CQ27G42FE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El AOC Q27G4ZDR saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: AOC CQ27G42FE, 4,0; AOC Q27G4ZDR, 9,7.
| Dato | AOC CQ27G42FE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 4,6 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 5,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4ZDR saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC CQ27G42FE, 5,8; AOC Q27G4ZDR, 6,9.
| Dato | AOC CQ27G42FE | AOC Q27G4ZDR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CQ27G42FE contra otros rivales
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales