Comparativa · Monitores
AOC CU34B3E vs AOC Q27G4ZR
A
B
AAOC CU34B3E: ninguna área a su favor
Sin empates
BAOC Q27G4ZR gana en 5 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (12 distintos)
AOC CU34B3E vs AOC Q27G4ZR: veredicto
El Q27G4ZR va por delante en 5 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla, en calidad de imagen y en consumo; el CU34B3E, más asequible: 180 €. Hoy, el CU34B3E cuesta 180 € y el Q27G4ZR, 189 €: 9,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CU34B3E y AOC Q27G4ZR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZR saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CU34B3E, 7,0; AOC Q27G4ZR, 7,6.
| Dato | AOC CU34B3E | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El AOC Q27G4ZR saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC CU34B3E, 9,1; AOC Q27G4ZR, 9,4.
| Dato | AOC CU34B3E | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | 95 %+4 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZR saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC CU34B3E, 6,5; AOC Q27G4ZR, 8,5.
| Dato | AOC CU34B3E | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 260 Hz2,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC Q27G4ZR saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC CU34B3E, 7,2; AOC Q27G4ZR, 8,1.
| Dato | AOC CU34B3E | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC CU34B3E | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,4 kg | 5,3 kg2,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4ZR saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC CU34B3E, 6,7; AOC Q27G4ZR, 6,9.
| Dato | AOC CU34B3E | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 31 W | 25 W6 W menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CU34B3E contra otros rivales
AOC Q27G4ZR contra otros rivales