Comparativa · Monitores
AOC CU34G4 vs AOC U32G4U
A
B
AAOC CU34G4 gana en 1 área
1 empate
BAOC U32G4U gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
AOC CU34G4 vs AOC U32G4U: veredicto
Elige el CU34G4 si juegas; el U32G4U, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El U32G4U va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, conexiones, calidad de imagen y consumo; el CU34G4, en fluidez y gaming. Hoy, el CU34G4 cuesta 219 € y el U32G4U, 465 €: 246 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CU34G4 y AOC U32G4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U32G4U saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CU34G4, 7,0; AOC U32G4U, 8,4.
| Dato | AOC CU34G4 | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Calidad de imagen
El AOC U32G4U saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC CU34G4, 9,2; AOC U32G4U, 9,5.
| Dato | AOC CU34G4 | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | 96 %+4 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC CU34G4 saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC CU34G4, 7,9; AOC U32G4U, 7,7.
| Dato | AOC CU34G4 | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+20 Hz (mejor) | 160 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El AOC U32G4U saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC CU34G4, 8,1; AOC U32G4U, 8,8.
| Dato | AOC CU34G4 | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC CU34G4, 9,7; AOC U32G4U, 9,7.
| Dato | AOC CU34G4 | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg | 8 kg (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U32G4U saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC CU34G4, 6,7; AOC U32G4U, 6,8.
| Dato | AOC CU34G4 | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 31 W | 29 W2 W menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CU34G4 contra otros rivales
AOC U32G4U contra otros rivales