Comparativa · Monitores
AOC CU34G4 vs HP M27m Conferencing
A
B· Lanzado en sept. 2022
AAOC CU34G4 gana en 3 áreas
1 empate
BHP M27m Conferencing: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (12 distintos)
AOC CU34G4 vs HP M27m Conferencing: veredicto
El CU34G4 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el CU34G4 cuesta 254 € y el M27m Conferencing, 276 €: 22,06 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC CU34G4 y HP M27m Conferencing
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC CU34G4 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC CU34G4, 7,0; HP M27m Conferencing, 6,7.
| Dato | AOC CU34G4 | M27m Conferencing |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El AOC CU34G4 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC CU34G4, 6,8; HP M27m Conferencing, 4,0.
| Dato | AOC CU34G4 | M27m Conferencing |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El AOC CU34G4 saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC CU34G4, 8,1; HP M27m Conferencing, 5,3.
| Dato | AOC CU34G4 | M27m Conferencing |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC CU34G4, 9,7; HP M27m Conferencing, 9,7.
| Dato | AOC CU34G4 | M27m Conferencing |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg | 7,3 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC CU34G4 | M27m Conferencing |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC CU34G4 | M27m Conferencing |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 31 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC CU34G4 contra otros rivales
