Comparativa · Monitores
AOC E4 CU34E4CW vs AOC Q27G4ZR
A
B
AAOC E4 CU34E4CW gana en 2 áreas
1 empate
BAOC Q27G4ZR gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (12 distintos)
AOC E4 CU34E4CW vs AOC Q27G4ZR: veredicto
Elige el E4 CU34E4CW si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones; el Q27G4ZR, si juegas y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el E4 CU34E4CW gana en consumo y conexiones; el Q27G4ZR, en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el E4 CU34E4CW cuesta 403 € y el Q27G4ZR, 189 €: 214 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC E4 CU34E4CW y AOC Q27G4ZR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZR saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC E4 CU34E4CW, 7,4; AOC Q27G4ZR, 7,6.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Definición | UWQHD (mejor) | QHD |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZR saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC E4 CU34E4CW, 6,5; AOC Q27G4ZR, 8,5.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 260 Hz2,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC E4 CU34E4CW saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC E4 CU34E4CW, 8,8; AOC Q27G4ZR, 8,1.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC E4 CU34E4CW, 9,7; AOC Q27G4ZR, 9,7.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 5,3 kg4,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC E4 CU34E4CW saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC E4 CU34E4CW, 8,3; AOC Q27G4ZR, 6,9.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Consumo en uso | 20 W5 W menos (mejor) | 25 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC E4 CU34E4CW contra otros rivales
AOC Q27G4ZR contra otros rivales