Comparativa · Monitores
AOC E4 CU34E4CW vs BenQ PD2706U
A
B
AAOC E4 CU34E4CW gana en 3 áreas
1 empate
BBenQ PD2706U gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (13 distintos)
AOC E4 CU34E4CW vs BenQ PD2706U: veredicto
Elige el E4 CU34E4CW si juegas y quieres gastar menos luz; el PD2706U, si quieres la mejor pantalla. El E4 CU34E4CW va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el PD2706U, en pantalla. Hoy, el E4 CU34E4CW cuesta 398 € y el PD2706U, 415 €: 17,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC E4 CU34E4CW y BenQ PD2706U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ PD2706U saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC E4 CU34E4CW, 7,4; BenQ PD2706U, 8,4.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | BenQ PD2706U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | UWQHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 163 ppp |
Fluidez y gaming
El AOC E4 CU34E4CW saca 2,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC E4 CU34E4CW, 6,5; BenQ PD2706U, 4,0.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | BenQ PD2706U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El AOC E4 CU34E4CW saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC E4 CU34E4CW, 8,8; BenQ PD2706U, 7,2.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | BenQ PD2706U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 W |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Permite usar el mismo teclado y ratón con dos ordenadores conectados al monitor. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC E4 CU34E4CW, 9,7; BenQ PD2706U, 9,7.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | BenQ PD2706U |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | 100 × 100 mm |
| Peso con soporte | 10,1 kg | 8,3 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Consumo
El AOC E4 CU34E4CW saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC E4 CU34E4CW, 9,1; BenQ PD2706U, 6,7.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | BenQ PD2706U |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 20 W56 % menos (mejor) | 45 W |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | BenQ PD2706U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayHDR 400 |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
| Contraste nativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.200:1 |
| Cobertura sRGB | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 % |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC E4 CU34E4CW contra otros rivales
BenQ PD2706U contra otros rivales
