Comparativa · Monitores
AOC E4 CU34E4CW vs iiyama ProLite T1731SR-B2S
A
B
AAOC E4 CU34E4CW gana en 4 áreas
Sin empates
Biiyama ProLite T1731SR-B2S: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
AOC E4 CU34E4CW vs iiyama ProLite T1731SR-B2S: veredicto
El E4 CU34E4CW va por delante en 4 de 4 áreas: gana en conexiones, en pantalla, en consumo y en fluidez y gaming; el ProLite T1731SR-B2S, más asequible: 397 €. Hoy, el E4 CU34E4CW cuesta 398 € y el ProLite T1731SR-B2S, 397 €: 0,84 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC E4 CU34E4CW y iiyama ProLite T1731SR-B2S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC E4 CU34E4CW saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC E4 CU34E4CW, 6,4; iiyama ProLite T1731SR-B2S, 4,0.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | iiyama ProLite T1731SR-B2S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 17″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 1280 × 1024 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA (mejor) | TN |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | UWQHD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 21:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El AOC E4 CU34E4CW saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC E4 CU34E4CW, 4,6; iiyama ProLite T1731SR-B2S, 4,0.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | iiyama ProLite T1731SR-B2S |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC E4 CU34E4CW saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC E4 CU34E4CW, 7,8; iiyama ProLite T1731SR-B2S, 4,0.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | iiyama ProLite T1731SR-B2S |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | iiyama ProLite T1731SR-B2S |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 5,4 kg4,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC E4 CU34E4CW saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC E4 CU34E4CW, 7,8; iiyama ProLite T1731SR-B2S, 6,9.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | iiyama ProLite T1731SR-B2S |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 20 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC E4 CU34E4CW | iiyama ProLite T1731SR-B2S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 195 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC E4 CU34E4CW contra otros rivales
iiyama ProLite T1731SR-B2S contra otros rivales
