Comparativa · Monitores
AOC E4 Q32E4U vs ASUS ProArt PA279CV
A
B
AAOC E4 Q32E4U gana en 3 áreas
1 empate
BASUS ProArt PA279CV gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
AOC E4 Q32E4U vs ASUS ProArt PA279CV: veredicto
Elige el E4 Q32E4U si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones; el ProArt PA279CV, si quieres la mejor pantalla. El E4 Q32E4U va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en conexiones y en fluidez y gaming; el ProArt PA279CV, en pantalla. Hoy, el E4 Q32E4U cuesta 316 € y el ProArt PA279CV, 377 €: 61,08 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC E4 Q32E4U y ASUS ProArt PA279CV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA279CV saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC E4 Q32E4U, 7,6; ASUS ProArt PA279CV, 8,4.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ASUS ProArt PA279CV |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC E4 Q32E4U saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC E4 Q32E4U, 4,6; ASUS ProArt PA279CV, 4,0.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ASUS ProArt PA279CV |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El AOC E4 Q32E4U saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC E4 Q32E4U, 8,8; ASUS ProArt PA279CV, 7,5.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ASUS ProArt PA279CV |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC E4 Q32E4U, 9,7; ASUS ProArt PA279CV, 9,7.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ASUS ProArt PA279CV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg | 8,6 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC E4 Q32E4U saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC E4 Q32E4U, 8,6; ASUS ProArt PA279CV, 5,8.
| Dato | AOC E4 Q32E4U | ASUS ProArt PA279CV |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC E4 Q32E4U contra otros rivales
ASUS ProArt PA279CV contra otros rivales
