Comparativa · Monitores
AOC E4 U27E4CV vs MSI MAG 274QF
A
B
AAOC E4 U27E4CV gana en 2 áreas
1 empate
BMSI MAG 274QF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC E4 U27E4CV vs MSI MAG 274QF: veredicto
Elige el E4 U27E4CV si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el MAG 274QF, si juegas. El E4 U27E4CV va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el MAG 274QF, en fluidez y gaming. Hoy, el E4 U27E4CV cuesta 278 € y el MAG 274QF, 322 €: 43,59 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC E4 U27E4CV y MSI MAG 274QF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC E4 U27E4CV saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC E4 U27E4CV, 62; MSI MAG 274QF, 46.
| Dato | AOC E4 U27E4CV | MSI MAG 274QF |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274QF saca 41 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC E4 U27E4CV, 4; MSI MAG 274QF, 45.
| Dato | AOC E4 U27E4CV | MSI MAG 274QF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 58.
Nota de conexiones: AOC E4 U27E4CV, 58; MSI MAG 274QF, 58.
| Dato | AOC E4 U27E4CV | MSI MAG 274QF |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC E4 U27E4CV | MSI MAG 274QF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 4,7 kg2,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC E4 U27E4CV saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC E4 U27E4CV, 33; MSI MAG 274QF, 17.
| Dato | AOC E4 U27E4CV | MSI MAG 274QF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC E4 U27E4CV | MSI MAG 274QF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC E4 U27E4CV contra otros rivales
MSI MAG 274QF contra otros rivales
