Comparativa · Monitores
AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas vs Samsung S32FG502EU
A
B· Lanzado en nov. 2025
AAOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas: ninguna área a su favor
3 empates
BSamsung S32FG502EU gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas vs Samsung S32FG502EU: veredicto
El S32FG502EU va por delante en 2 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño y en fluidez y gaming; el Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas, más asequible: 206 €. Hoy, el Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas cuesta 206 € y el S32FG502EU, 224 €: 18,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas y Samsung S32FG502EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas, 7,6; Samsung S32FG502EU, 7,6.
| Dato | AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung S32FG502EU saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas, 4,0; Samsung S32FG502EU, 6,8.
| Dato | AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 14 ms | 1 ms93 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
El Samsung S32FG502EU saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas, 4,0; Samsung S32FG502EU, 9,7.
| Dato | AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 5,5 kg | 4,9 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas, 6,4; Samsung S32FG502EU, 6,4.
| Dato | AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas, 6,9; Samsung S32FG502EU, 6,9.
| Dato | AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Monitor Q27B3CF2-27 Pulgadas contra otros rivales
