Comparativa · Monitores
AOC Porsche PD34 vs Samsung G80SH 81,3 cm
A
B· Lanzado en abr. 2026
AAOC Porsche PD34: ninguna área a su favor
3 empates
BSamsung G80SH 81,3 cm gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC Porsche PD34 vs Samsung G80SH 81,3 cm: veredicto
El G80SH 81,3 cm va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el Porsche PD34, más asequible: 900 €. Hoy, el Porsche PD34 cuesta 900 € y el G80SH 81,3 cm, 953 €: 53,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Porsche PD34 y Samsung G80SH 81,3 cm
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G80SH 81,3 cm saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Porsche PD34, 8,7; Samsung G80SH 81,3 cm, 9,2.
| Dato | Porsche PD34 | G80SH 81,3 cm |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 32″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: AOC Porsche PD34, 8,9; Samsung G80SH 81,3 cm, 8,9.
| Dato | Porsche PD34 | G80SH 81,3 cm |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Porsche PD34, 9,7; Samsung G80SH 81,3 cm, 9,7.
| Dato | Porsche PD34 | G80SH 81,3 cm |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,1 kg | 7,8 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung G80SH 81,3 cm saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Porsche PD34, 4,0; Samsung G80SH 81,3 cm, 5,8.
| Dato | Porsche PD34 | G80SH 81,3 cm |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 40 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Porsche PD34 | G80SH 81,3 cm |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC Porsche PD34, 9,7; Samsung G80SH 81,3 cm, 9,7.
| Dato | Porsche PD34 | G80SH 81,3 cm |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Porsche PD34 contra otros rivales
Samsung G80SH 81,3 cm contra otros rivales
