Comparativa · Monitores
AOC Q24B36X vs AOC Q27G4XF
A
B
AAOC Q24B36X gana en 1 área
2 empates
BAOC Q27G4XF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC Q24B36X vs AOC Q27G4XF: veredicto
Elige el Q24B36X si quieres gastar menos luz; el Q27G4XF, si juegas y buscas la mejor imagen. El Q27G4XF va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el Q24B36X, en consumo. Hoy, el Q24B36X cuesta 129 € y el Q27G4XF, 139 €: 10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q24B36X y AOC Q27G4XF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: AOC Q24B36X, 7,6; AOC Q27G4XF, 7,6.
| Dato | AOC Q24B36X | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC Q27G4XF saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Q24B36X, 8,9; AOC Q27G4XF, 9,2.
| Dato | AOC Q24B36X | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 89 % | 93 %+4 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4XF saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q24B36X, 4,6; AOC Q27G4XF, 6,8.
| Dato | AOC Q24B36X | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q24B36X | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,5 kg53 % menos (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q24B36X saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q24B36X, 8,5; AOC Q27G4XF, 7,7.
| Dato | AOC Q24B36X | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Consumo en uso | 14 W7 W menos (mejor) | 21 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC Q24B36X, 7,2; AOC Q27G4XF, 7,2.
| Dato | AOC Q24B36X | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q24B36X contra otros rivales
AOC Q27G4XF contra otros rivales