Comparativa · Monitores
AOC Q27B35E vs AOC Q27G4XF
A
B
AAOC Q27B35E gana en 1 área
1 empate
BAOC Q27G4XF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC Q27B35E vs AOC Q27G4XF: veredicto
Elige el Q27B35E si quieres gastar menos luz; el Q27G4XF, si juegas y necesitas más conexiones. El Q27G4XF va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en calidad de imagen; el Q27B35E, en consumo. Hoy, el Q27B35E cuesta 101 € y el Q27G4XF, 141 €: 40,39 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27B35E y AOC Q27G4XF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El AOC Q27G4XF saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Q27B35E, 9,0; AOC Q27G4XF, 9,2.
| Dato | AOC Q27B35E | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 93 %+3 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4XF saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27B35E, 5,1; AOC Q27G4XF, 7,9.
| Dato | AOC Q27B35E | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 180 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC Q27G4XF saca 1,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27B35E, 6,2; AOC Q27G4XF, 7,2.
| Dato | AOC Q27B35E | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27B35E | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg2,3 kg más ligero (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27B35E saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27B35E, 9,0; AOC Q27G4XF, 7,7.
| Dato | AOC Q27B35E | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Consumo en uso | 13 W8 W menos (mejor) | 21 W |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC Q27B35E, 7,6; AOC Q27G4XF, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27B35E contra otros rivales
AOC Q27G4XF contra otros rivales