Comparativa · Monitores
AOC Q27B35S3 vs AOC Q27G4XF
A
B
AAOC Q27B35S3: ninguna área a su favor
3 empates
BAOC Q27G4XF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (4 distintos)
AOC Q27B35S3 vs AOC Q27G4XF: veredicto
El Q27G4XF va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el Q27B35S3, más asequible: 99 €. Hoy, el Q27B35S3 cuesta 99 € y el Q27G4XF, 142 €: 43 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27B35S3 y AOC Q27G4XF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El AOC Q27G4XF saca 1,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Q27B35S3, 8,1; AOC Q27G4XF, 9,2.
| Dato | AOC Q27B35S3 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 82 % | 93 %+11 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4XF saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27B35S3, 6,5; AOC Q27G4XF, 7,9.
| Dato | AOC Q27B35S3 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 180 Hz+60 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27B35S3 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC Q27B35S3, 7,6; AOC Q27G4XF, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC Q27B35S3, 7,2; AOC Q27G4XF, 7,2.
| Dato | AOC Q27B35S3 | AOC Q27G4XF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC Q27B35S3, 7,7; AOC Q27G4XF, 7,7.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
- Consumo en uso
- 21 W
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27B35S3 contra otros rivales
AOC Q27G4XF contra otros rivales