Comparativa · Monitores
AOC Q27G3XMN vs Dell Alienware 25 AW2525HM
A
B
AAOC Q27G3XMN gana en 1 área
1 empate
BDell Alienware 25 AW2525HM gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 28 datos (10 distintos)
AOC Q27G3XMN vs Dell Alienware 25 AW2525HM: veredicto
Elige el Q27G3XMN si quieres la mejor pantalla; el Alienware 25 AW2525HM, si quieres gastar menos luz y juegas. El Alienware 25 AW2525HM va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en conexiones; el Q27G3XMN, en pantalla. Hoy, el Q27G3XMN cuesta 227 € y el Alienware 25 AW2525HM, 235 €: 8,42 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G3XMN y Dell Alienware 25 AW2525HM
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G3XMN saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G3XMN, 8,1; Dell Alienware 25 AW2525HM, 6,7.
| Dato | AOC Q27G3XMN | Dell Alienware 25 AW2525HM |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Mini-LED (mejor) | IPS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 109 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Dell Alienware 25 AW2525HM saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G3XMN, 7,9; Dell Alienware 25 AW2525HM, 9,0.
| Dato | AOC Q27G3XMN | Dell Alienware 25 AW2525HM |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 320 Hz+140 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync Premium Pro | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell Alienware 25 AW2525HM saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G3XMN, 7,8; Dell Alienware 25 AW2525HM, 8,9.
| Dato | AOC Q27G3XMN | Dell Alienware 25 AW2525HM |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 0 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27G3XMN, 9,7; Dell Alienware 25 AW2525HM, 9,7.
| Dato | AOC Q27G3XMN | Dell Alienware 25 AW2525HM |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 5,4 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 5,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
Consumo
El Dell Alienware 25 AW2525HM saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G3XMN, 4,0; Dell Alienware 25 AW2525HM, 6,9.
| Dato | AOC Q27G3XMN | Dell Alienware 25 AW2525HM |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 54 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G3XMN | Dell Alienware 25 AW2525HM |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR 1000 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 1.000 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 4.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G3XMN contra otros rivales
Dell Alienware 25 AW2525HM contra otros rivales
