Por qué elegir Q27G3XMN
- Tasa de refresco: 180 Hz frente a 60 Hz
- Tiempo de respuesta: 1 ms frente a 5 ms
- Tipo de panel: Mini-LED frente a IPS
- HDR: DisplayHDR 1000 frente a DisplayHDR 400
- Contraste nativo: 4.000 :1 frente a 1.200 :1
AOC Q27G3XMN vs LG UltraFine 27UP850K-W
Comparativa de monitores: especificaciones lado a lado, Precium Score por áreas y el mejor precio que encontramos hoy en tiendas de España.
Veredicto
Empate técnico: Q27G3XMN y UltraFine 27UP850K-W ganan en 3 de 6 áreas cada uno
¿Cuál comprar según lo que priorizas?
- Mejor puntuación
- Q27G3XMN57/100
- Mejor calidad-precio
- Hace falta que tengan precio
- Más barato ahora
- Sin precios todavía
Por qué elegir UltraFine 27UP850K-W
- Definición: 4K UHD frente a QHD
- USB-C con carga: 90 W frente a 0 W
- Densidad de píxeles: 163 ppp frente a 109 ppp
- Consumo en uso: 26 W frente a 54 W
- Con concentrador USB (el otro no)
Mayores diferencias
| Característica | Q27G3XMN | UltraFine 27UP850K-W | Ventaja |
|---|---|---|---|
| Tiempo de respuesta | 1 ms (mejor) | 5 ms | 5×Q27G3XMN |
| Tasa de refresco | 180 Hz (mejor) | 60 Hz | 3×Q27G3XMN |
| Contraste nativo | 4.000 :1 (mejor) | 1.200 :1 | 3,3×Q27G3XMN |
| USB-C con carga | 0 W | 90 W (mejor) | +90 WUltraFine 27UP850K-W |
| Consumo en uso | 54 W | 26 W (mejor) | 2,1×UltraFine 27UP850K-W |
| Densidad de píxeles | 109 ppp | 163 ppp (mejor) | +54 pppUltraFine 27UP850K-W |
Ficha técnica comparada
En verde, el mejor valor de cada fila según la regla de la característica (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.
Monitores
2 productos
Añadir producto
Resumen
Precium Score
57 (mejor)
54
Calidad-precio
Sin precio
Sin precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavía
Sin precios todavía
Puntuación por áreas
Nota de 0 a 100 de cada apartado según sus especificaciones.
Pantalla
53
69 (mejor)
Calidad de imagen
61 (mejor)
43
Fluidez y gaming
61 (mejor)
20
Conexiones
30
77 (mejor)
Ergonomía y diseño
100 (mejor)
86
Consumo
4
34 (mejor)
Pantalla
Tamaño de pantalla
27 pulgadas
27 pulgadas
Resolución
2560 × 1440
3840 × 2160
Definición
QHD
4K UHD (mejor)
Densidad de píxeles
109 ppp
163 ppp (mejor)
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
Mini-LED (mejor)
IPS
Pantalla curva
No
No
Calidad de imagen
Brillo típico
—
400 nits
HDR
DisplayHDR 1000 (mejor)
DisplayHDR 400
Brillo máximo HDR
1.000 nits
—
Contraste nativo
4.000 :1 (mejor)
1.200 :1
Cobertura DCI-P3
98 % (mejor)
95 %
Profundidad de color
—
8 bits + FRC
Fluidez y gaming
Tasa de refresco
180 Hz (mejor)
60 Hz
Tiempo de respuesta
1 ms (mejor)
5 ms
Sincronización adaptativa
AMD FreeSync Premium Pro
AMD FreeSync
Frecuencia variable (VRR)
Sí
Sí
Conexiones
Puertos HDMI
2
2
Versión HDMI
HDMI 2.0
—
DisplayPort
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
USB-C con carga
0 W
90 W (mejor)
Concentrador USB
No
Sí (mejor)
Altavoces integrados
No
Sí (mejor)
Ergonomía y diseño
Altura regulable
Sí
Sí
Giro vertical (pivote)
Sí
Sí
Giro lateral
Sí (mejor)
No
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
5,4 kg (mejor)
5,9 kg
Consumo
Clase energética (SDR)
G
F (mejor)
Consumo en uso
54 W
26 W (mejor)