Comparativa · Monitores
AOC Q27G41ZDF vs iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1
A
B
AAOC Q27G41ZDF gana en 3 áreas
Sin empates
Biiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
AOC Q27G41ZDF vs iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1: veredicto
Elige el Q27G41ZDF si juegas y quieres la mejor pantalla; el ProLite XCB3497WQSNP-B1, si necesitas más conexiones. El Q27G41ZDF va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en consumo; el ProLite XCB3497WQSNP-B1, en conexiones. Hoy, el Q27G41ZDF cuesta 322 € y el ProLite XCB3497WQSNP-B1, 326 €: 3,98 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G41ZDF y iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G41ZDF saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G41ZDF, 8,7; iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1, 7,0.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El AOC Q27G41ZDF saca 1,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G41ZDF, 9,2; iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1, 7,4.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz2× (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms93 % menos (mejor) | 0,4 ms |
Conexiones
El iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G41ZDF, 4,0; iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1, 7,8.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G41ZDF | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg4,7 kg más ligero (mejor) | 9,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G41ZDF saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G41ZDF, 7,7; iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1, 6,7.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 21 W11 W menos (mejor) | 32 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G41ZDF contra otros rivales
iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 contra otros rivales
