Comparativa · Monitores
AOC Q27G41ZDF vs LG UltraGear 34GS95QE
A
AAOC Q27G41ZDF gana en 2 áreas
1 empate
BLG UltraGear 34GS95QE gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 31 datos (11 distintos)
AOC Q27G41ZDF vs LG UltraGear 34GS95QE: veredicto
Elige el Q27G41ZDF si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen; el UltraGear 34GS95QE, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Q27G41ZDF gana en consumo y calidad de imagen; el UltraGear 34GS95QE, en conexiones y pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G41ZDF y LG UltraGear 34GS95QE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear 34GS95QE saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G41ZDF, 8,7; LG UltraGear 34GS95QE, 9,0.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 33,9″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Definición | QHD | UWQHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 110 ppp |
| Curvatura | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 800R |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Calidad de imagen
El AOC Q27G41ZDF saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Q27G41ZDF, 9,7; LG UltraGear 34GS95QE, 9,6.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % (mejor) | 98 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 275 nits |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.300 nits |
| Contraste nativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000:1 |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
El LG UltraGear 34GS95QE saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G41ZDF, 7,2; LG UltraGear 34GS95QE, 8,8.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 0 W |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G41ZDF | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | 100 × 100 mm |
| Peso con soporte | 5 kg4,4 kg más ligero (mejor) | 9,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El AOC Q27G41ZDF saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G41ZDF, 9,0; LG UltraGear 34GS95QE, 6,3.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 21 W56 % menos (mejor) | 48 W |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G41ZDF, 9,2; LG UltraGear 34GS95QE, 9,2.
| Dato | AOC Q27G41ZDF | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G41ZDF contra otros rivales
LG UltraGear 34GS95QE contra otros rivales
