Comparativa · Monitores
AOC Q27G42ZE vs MSI MAG 274CQFDE
A
B
AAOC Q27G42ZE gana en 2 áreas
1 empate
BMSI MAG 274CQFDE gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
AOC Q27G42ZE vs MSI MAG 274CQFDE: veredicto
Elige el Q27G42ZE si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el MAG 274CQFDE, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el Q27G42ZE gana en pantalla y calidad de imagen; el MAG 274CQFDE, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el Q27G42ZE cuesta 160 € y el MAG 274CQFDE, 205 €: 44,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G42ZE y MSI MAG 274CQFDE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G42ZE saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G42ZE, 7,6; MSI MAG 274CQFDE, 7,0.
| Dato | AOC Q27G42ZE | MSI MAG 274CQFDE |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El AOC Q27G42ZE saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Q27G42ZE, 9,4; MSI MAG 274CQFDE, 9,2.
| Dato | AOC Q27G42ZE | MSI MAG 274CQFDE |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 %+2 % (mejor) | 93 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274CQFDE saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G42ZE, 6,8; MSI MAG 274CQFDE, 7,6.
| Dato | AOC Q27G42ZE | MSI MAG 274CQFDE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El MSI MAG 274CQFDE saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G42ZE, 6,9; MSI MAG 274CQFDE, 8,2.
| Dato | AOC Q27G42ZE | MSI MAG 274CQFDE |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G42ZE | MSI MAG 274CQFDE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg | 3,4 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC Q27G42ZE, 5,8; MSI MAG 274CQFDE, 5,8.
| Dato | AOC Q27G42ZE | MSI MAG 274CQFDE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G42ZE contra otros rivales
MSI MAG 274CQFDE contra otros rivales
