Comparativa · Monitores
AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED vs iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB
A
B
AAOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED gana en 3 áreas
1 empate
Biiyama ProLite TF2234MC-B7AGB: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED vs iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB: veredicto
El Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el ProLite TF2234MC-B7AGB, más asequible: 520 €. Hoy, el Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED cuesta 541 € y el ProLite TF2234MC-B7AGB, 520 €: 20,57 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED y iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 8,7; iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB, 6,7.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 21,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 9,7; iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB, 4,0.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 360 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 7,8; iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB, 4,0.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg | 4,4 kg2,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 300 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 5,8; iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB, 5,8.
| Dato | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED contra otros rivales
iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB contra otros rivales
