Comparativa · Monitores
AOC Q27G4XF vs AOC U27G4XM
A
B
AAOC Q27G4XF gana en 2 áreas
1 empate
BAOC U27G4XM gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
AOC Q27G4XF vs AOC U27G4XM: veredicto
Elige el Q27G4XF si quieres gastar menos luz y juegas; el U27G4XM, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El U27G4XM va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, pantalla y calidad de imagen; el Q27G4XF, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el Q27G4XF cuesta 139 € y el U27G4XM, 432 €: 293 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4XF y AOC U27G4XM
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27G4XM saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4XF, 7,6; AOC U27G4XM, 8,4.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27G4XM |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27G4XM saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Q27G4XF, 9,2; AOC U27G4XM, 9,6.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27G4XM |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | 98 %+5 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4XF saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4XF, 7,9; AOC U27G4XM, 7,7.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27G4XM |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+20 Hz (mejor) | 160 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El AOC U27G4XM saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G4XF, 7,2; AOC U27G4XM, 8,1.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27G4XM |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27G4XF, 9,7; AOC U27G4XM, 9,7.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27G4XM |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg1,8 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4XF saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4XF, 7,7; AOC U27G4XM, 6,2.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27G4XM |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Consumo en uso | 21 W5 W menos (mejor) | 26 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4XF contra otros rivales
AOC U27G4XM contra otros rivales