Comparativa · Monitores
AOC Q27G4XF vs AOC X24P1
A
B
AAOC Q27G4XF gana en 3 áreas
2 empates
BAOC X24P1: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (9 distintos)
AOC Q27G4XF vs AOC X24P1: veredicto
El Q27G4XF va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. Hoy, el Q27G4XF cuesta 142 € y el X24P1, 255 €: 113 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4XF y AOC X24P1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4XF saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4XF, 7,6; AOC X24P1, 7,2.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4XF saca 3,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4XF, 7,9; AOC X24P1, 4,2.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El AOC Q27G4XF saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27G4XF, 7,2; AOC X24P1, 5,3.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27G4XF, 9,7; AOC X24P1, 9,7.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg0,2 kg más ligero (mejor) | 5,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 bits + FRC |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC Q27G4XF, 6,9; AOC X24P1, 6,9.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC X24P1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4XF contra otros rivales
AOC X24P1 contra otros rivales