Comparativa · Monitores
AOC Q27G4XF vs Lc Power LC-M49QCO Dqhd
A
B
AAOC Q27G4XF gana en 2 áreas
Sin empates
BLc Power LC-M49QCO Dqhd gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
AOC Q27G4XF vs Lc Power LC-M49QCO Dqhd: veredicto
Elige el Q27G4XF si quieres gastar menos luz y juegas; el LC-M49QCO Dqhd, si quieres la mejor pantalla. El Q27G4XF va por delante en 2 de 3 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el LC-M49QCO Dqhd, en pantalla. Hoy, el Q27G4XF cuesta 160 € y el LC-M49QCO Dqhd, 1.060 €: 900 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4XF y Lc Power LC-M49QCO Dqhd
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lc Power LC-M49QCO Dqhd saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4XF, 7,6; Lc Power LC-M49QCO Dqhd, 7,9.
| Dato | AOC Q27G4XF | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4XF saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4XF, 8,3; Lc Power LC-M49QCO Dqhd, 7,8.
| Dato | AOC Q27G4XF | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+36 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G4XF | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg62 % menos (mejor) | 14,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El AOC Q27G4XF saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4XF, 7,7; Lc Power LC-M49QCO Dqhd, 6,4.
| Dato | AOC Q27G4XF | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 21 W16 W menos (mejor) | 37 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4XF | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4XF | LC-M49QCO Dqhd |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4XF contra otros rivales
Lc Power LC-M49QCO Dqhd contra otros rivales
