Comparativa · Monitores
AOC Q27G4ZDR vs Ernitec 0070-24132-WT-Os
A
B
AAOC Q27G4ZDR gana en 3 áreas
1 empate
BErnitec 0070-24132-WT-Os: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC Q27G4ZDR vs Ernitec 0070-24132-WT-Os: veredicto
El Q27G4ZDR va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en consumo. Hoy, el Q27G4ZDR cuesta 359 € y el 0070-24132-WT-Os, 637 €: 278 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4ZDR y Ernitec 0070-24132-WT-Os
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZDR saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4ZDR, 7,4; Ernitec 0070-24132-WT-Os, 5,6.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24132-WT-Os |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZDR saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4ZDR, 9,7; Ernitec 0070-24132-WT-Os, 4,0.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24132-WT-Os |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24132-WT-Os |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg82 % menos (mejor) | 30 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4ZDR saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4ZDR, 7,7; Ernitec 0070-24132-WT-Os, 7,6.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24132-WT-Os |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 21 W4 W menos (mejor) | 25 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24132-WT-Os |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 203 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC Q27G4ZDR, 7,8; Ernitec 0070-24132-WT-Os, 7,8.
| Dato | AOC Q27G4ZDR | Ernitec 0070-24132-WT-Os |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4ZDR contra otros rivales
Ernitec 0070-24132-WT-Os contra otros rivales